#Nacionales.-PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días a todos, a todas. ¿Cómo están?
PREGUNTA: Bien, ¿y usted?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bien.
Bueno, hoy es 19 de septiembre. Se hace este evento de recuerdo, de rememorar a todos aquellos que perdieron la vida en los dos sismos: 1985 y 2017.
Y más tarde, viene el simulacro, a las 12:00 del día viene el simulacro.
Nuestro cariño, abrazo, a todos aquellos que perdieron un familiar en los sismos del’85 y del ’17.
Bueno, hoy vamos a hablar de dos temas, como me comprometí:
Uno, es la Lotería Nacional, este sorteo que se hizo, especial, para nuestros hermanos migrantes.
Olivia nos va a presentar el resultado del sorteo y el canciller Juan Ramón de la Fuente nos va a presentar para qué va a ser utilizado el recurso que se recaudó de este sorteo de la Lotería Nacional, en apoyo a las y los migrantes mexicanos en Estados Unidos; nos acompaña también para este tema el maestro Roberto Velasco, que es subsecretario para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Después, vamos a hablar sobre las leyes secundarias relacionadas con la reforma al Poder Judicial; en particular, esta reforma a la Ley de Amparo. Para ello, están aquí Ernestina Godoy, consejera jurídica, y el ministro, el doctor Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, para podernos platicar sobre esto.
Y al cierre de “La mañanera”, como siempre, “Suave Patria” con Bulmaro.
Bueno, entonces iniciamos con Olivia.
—Adelante—.
DIRECTORA GENERAL DE LOTERÍA NACIONAL, OLIVIA SALOMÓN VIBALDO: Con su permiso, Presidenta. Saludo a mis compañeras y compañeros aquí presentes, a las y los representantes de los medios de comunicación, y al público que nos sigue a través de las redes sociales.
Hoy, México honra a sus migrantes con este sorteo, convertido en un cachito de amor que viajó de mano en mano, que unió corazones y que recuerda que nuestra patria nunca olvida a su pueblo esté donde esté, y que su legado de grandeza sigue vivo.
El Gran Sorteo Especial número 303 México con “M” de Migrantese realizó el 15 de septiembre a las 04:00 de la tarde, teniendo como sede el histórico Palacio Postal.
Este Sorteo presentó una estructura con una bolsa de más de 424 millones de pesos y un premio mayor de 255 millones, que esta vez se dividió para tener más ganadores en 10 premios de 25.5 millones de pesos cada uno. Así que, con solo comprar un cachito de 200 pesos, las y los participantes tuvieron la oportunidad de ganar uno de los 128 premios directos y más de 48 mil premios en total.
Al cierre del sorteo, las ventas fueron de 338.5 millones de pesos.
Aquí presentamos los estados que generaron mayores ventas de este sorteo: Ciudad de México, Nuevo León, Jalisco, Puebla, Estado de México, Yucatán, Guanajuato, Sonora, Tabasco y Veracruz.
Muchas felicidades.
De acuerdo con los resultados del Sorteo, el monto de premios a pagar es de 222.6 millones de pesos, que corresponde a los números premiados que fueron vendidos.
Los números ganadores vendidos del premio mayor de 25.5 millones de pesos cada uno cayeron: tres en Ciudad de México, uno en Morelos, uno en Tabasco y uno en venta digital.
Los resultados completos del Sorteo y los lugares donde pueden cobrar el premio están disponibles para su consulta en la página oficial de la Lotería Nacional.
En este Sorteo la fortuna se hizo presente en todo México. Aquí presentamos los estados donde se concentra el mayor número de premios directos. —Aquí está la tabla—.
Y aquí llegamos a otra buena noticia: la utilidad generada de este sorteo después del pago de premios. Tuvimos una venta de 338.5 millones de pesos, menos 222.6 millones de pago de premios: queda una utilidad de 115.9 millones de pesos. Así, la meta que anunciamos junto con usted, Presidenta, no solo alcanzó lo esperado, sino que fue superada gracias a la respuesta del pueblo de México.
Como dato relevante de este Sorteo, estimamos que más de 1 millón y medio de personas apoyaron comprando un cachito. Es el sorteo más vendido del año, superando en 182.7 millones de pesos al más cercano en ventas, el Sorteo Magno del 10 de mayo.
Se alcanzó una cifra récord de casi 60 millones de pesos de venta en canales digitales, duplicando la venta respecto al gran sorteo especial de 2024.
Nuestras vendedoras, vendedores, organismos locales y foráneos tuvieron un desempeño histórico, ya que vendieron un promedio del 86.4 por ciento de su dotación y varios de ellos lograron vender el 100 por ciento de la misma.
El éxito de este sorteo nos invita a mirar más allá de los números.
Y reconocer que en Lotería Nacional estamos viviendo el Segundo Piso de la Cuarta Transformación que, con la visión y la causa que le dio nuestra Presidenta, en tan solo 56 días de promoción este Sorteo se coloca ya como el segundo de mayor porcentaje de venta contra la emisión de los grandes sorteos especiales.
Esta visión humanista nos ha permitido recuperar y alcanzar el mayor promedio de ventas por sorteo de los últimos 25 años, devolviendo a la Lotería Nacional la grandeza que perdió durante los gobiernos neoliberales.
Al llamado de la Presidenta, este Sorteo se convirtió en un verdadero acontecimiento nacional, ya que su transmisión en vivo fue seguida por más de medio millón de personas a través de canales digitales.
Y si me permite, Presidenta, presentarle un video rápido del resumen de lo que fue las activaciones de este sorteo.
(INICIA VIDEO)
VOZ MUJER: México no termina en sus fronteras, vive donde están quienes lo sueñan y lo trabajan desde lejos, heroínas y héroes migrantes que, con su esfuerzo y esperanza, han sostenido a sus familias y comunidades.
El Gran Sorteo Especial número 303, México, con “M” de Migrante, salió al territorio siguiendo la convicción de nuestra Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo: menos escritorio y más territorio.
Llegamos a las fronteras de Baja California, Chihuahua, Tamaulipas y Nuevo León, y visitamos Estado de México, Morelos, Tlaxcala y Chiapas, y en cada paso recibimos el apoyo solidario de comunidades, familias y del pueblo de México, que se sumó con convicción al llamado de la Presidenta a apoyar esta causa nacional.
Este Sorteo también fue posible gracias a nuestra gran fuerza de venta, y a las y los vendedores de billetes, quienes con su esfuerzo diario llevaron este mensaje a millones de personas en todo el territorio nacional.
Legado de Grandeza fue un aliado fundamental de este sorteo, pues con su “Himno migrante” inspiró, acompañó y dio identidad a este homenaje, además de inspirar los hermosos diseños de los cachitos.
A quienes apoyan a México desde lejos les decimos: su fuerza es nuestra fuerza, su historia es nación y su legado es grandeza.
Este Sorteo nace de la visión de nuestra primera Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, siempre pensando en nuestras hermanas y hermanos migrantes.
Los recursos obtenidos después del pago de premios se destinarán a fortalecer todo el apoyo a los migrantes en Estados Unidos.
Hoy, la Lotería Nacional les rinde homenaje, porque México se escribe con “M” de Migrante.
Este Sorteo no fue solo un homenaje; fue un acto de justicia, una forma de decir: México los reconoce, los honra y los abraza.
Con la Lotería Nacional ganas tú y gana México.
VOZ MUJER: Gobierno de México.
(FINALIZA VIDEO)
PREGUNTA: Vamos bien, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, vamos.
SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES, JUAN RAMÓN DE LA FUENTE RAMÍREZ: Muy buenos días tengan todas y todos. Con su permiso, señora Presidenta.
Quisiera empezar por agradecer a todas y a todos los que participaron en este Sorteo México con “M” de Migrante.
Como hemos escuchado, la respuesta superó las ambiciosas metas que se habían trazado. Y fue una convocatoria encabezada por la Presidenta Claudia Sheinbaum con una respuesta solidaria, masiva diría yo, del pueblo de México.
Muchas gracias a todas y a todos los que se sumaron a esta iniciativa.
Y empezaría también por decirles que pueden tener ustedes la más absoluta certeza que esos recursos van a ser ejercidos de manera muy escrupulosa, lo más eficiente que podamos, dirigidos específicamente —ahora les comentaré— para apoyar las necesidades más apremiantes de nuestras y nuestros hermanos migrantes en su totalidad.
Van a ser ejercidos exclusivamente con ese propósito a través de la Unidad para América del Norte —por eso, se encuentra aquí el subsecretario Roberto Velasco—, ahí se van a concentrar.
Y vamos a procurar que sean en acciones y en programas que puedan tener un impacto en el corto plazo y, que puedan también medirse los resultados para rendir cuentas públicas del uso de esos recursos de manera clara, transparente y periódica.
Pensamos que cada 3 meses podemos ya… Es decir, dentro de tres meses podremos hacer el primer corte de cuáles serán esos impactos que estamos esperando tener.
Hemos identificado seis acciones específicas en donde van a ejercerse estos recursos y es donde más necesidades hemos percibido que se tienen en estos tiempos:
La primera es para apoyar la representación y la orientación legal en materia migratoria, pero también en materia penal. Las asesorías legales han ido incrementándose conforme ha crecido también la demanda, necesitamos tener siempre la adecuada representación en Cortes; hacer lo posible para tener buenos mecanismos de defensa en los procesos de deportación y delitos menores que se asocian con mucha frecuencia a los procesos de deportación; y poder tener un apoyo integral también para los menores que son detenidos o que quedan transitoriamente en situación de mayor vulnerabilidad porque sus padres pudieron haber sido detenidos.
Y también en este programa se contempla fortalecer el pago de fianzas, que ha sido una demanda que también va creciendo y que hemos percibido en estos últimos tiempos.
El segundo programa tiene que ver con el reforzamiento de las capacidades en las sedes con mayor demanda en materia de protección.
Nuestros 53 Consulados tienen una creciente demanda en materia de protección, pero hay unos que tienen una mayor demanda y sus capacidades en este momento están más comprometidas; y hay otros que, aun cuando también tienen una gran demanda, tienen más capacidades.
Entonces, hicimos un análisis para ver cuáles eran los que en una primera etapa parecerían estar en este momento más comprometidos, y son los que aparecen aquí en la lámina. No quiere decir que, si hay necesidades en otros Consulados en estos temas, no se vayan a atender, se procuran atender todas.
La verdad es que con los apoyos que nos ha dado la Presidenta se han venido atendiendo todas, pero por algún lugar tenemos que empezar. Vamos a empezar por estos 11 Consulados que aparecen en la lámina [Brownsville, Detroit, Filadelfia, Indianápolis, Kansas City, Miami, New Brunswick, Nueva Orleans, Omaha, Presidio y San Bernardino], y que son —como les decía— los que en estos momentos parecen tener un mayor compromiso en términos de la demanda y de sus capacidades.
Aquí vamos a iniciar una modalidad que creo que va a ser muy buena. Como ustedes saben, en los Consulados y en las representaciones en general de México en el exterior, hay una categoría de personas que nos apoyan, de trabajadoras y trabajadores en esas representaciones que se conocen como “empleos domésticos”, son gente de la comunidad que tienen una visa transitoria que les permite trabajar y recibir un salario.
Entonces, para reforzar estas capacidades, ahí donde se requiera vamos a contratar gente de la comunidad, de nuestras propias comunidades, gente que esté identificada con nuestros migrantes, que conozca sus necesidades y que nos pueda ayudar desde el Consulado, auxiliándonos en estas tareas de protección.
El tercer programa es el que tiene que ver con visitas a centros de detención, de trabajo y de prisiones.
Algunos centros de detención no están cercanos a las sedes donde están nuestros Consulados; en general, donde están los Consulados, pues es en alguna ciudad, muchas veces corresponde a la capital del estado.
Y no tenemos mayor problema para hacer las visitas a los centros de detención que están cercanos, pero hay algunos que están realmente lejos, a varias horas de distancia. Tenemos que fortalecer esa parte para que todos los centros de detención puedan tener oportunamente todas las visitas de protección consular que se van requiriendo lo más pronto posible.
De manera que podamos documentar los testimonios y, sobre todo, aquellos casos en donde ha habido violaciones a los derechos humanos y para poder contactar a los familiares, que hemos también podido constatar, que es una de las medidas que tienen que hacerse de inmediato, lo más pronto posible.
En cuanto alguien esté detenido, lo primero que ayuda a bajar la angustia y la preocupación tanto del detenido como de sus familiares es que se les notifique, que se les pueda avisar para que puedan entrar en contacto y darles seguimiento.
Y en la misma línea, vamos a iniciar una serie de jornadas extraordinarias de información y de capacitación en estos lugares que están lejanos a la sede.
Cada uno de los Consulados tiene una circunscripción, no necesariamente corresponden al estado, hay algunos estados que tienen muchos Consulados y hay Consulados que cubren más de un estado.
La distribución es un territorio muy, muy grande, muy vasto, el de los Estados Unidos. Y realmente los connacionales ya están prácticamente en todas las comunidades, y algunas comunidades en donde hay una amplia concentración de connacionales están más lejos de las sedes consulares, y ahí tenemos que fortalecer nuestra presencia porque también es necesario.
Y nos va a permitir también ampliar lo que estamos haciendo ya de manera rutinaria, y que es muy importante, que es estar en contacto con las autoridades locales, con el sheriff local, con las autoridades del condado, para que podamos tener acceso rápido a nuestros connacionales y ellos puedan también ejercer sus derechos.
La quinta acción se refiere a emergencias por desastres naturales. Ya también lo hemos podido experimentar: cuando ocurre una inundación, un incendio, algún tipo de desastre, nuestros connacionales quedan muy vulnerables. Y ahí vamos a poder ahora, gracias a estos recursos, poder tener y desarrollar una capacidad de respuesta mucho más rápida y eficiente.
Y finalmente, la sexta acción tiene que ver con los programas preventivos y, sobre todo, su difusión. La verdad es que tenemos buenos programas preventivos con lineamientos generales, pero adaptados a las necesidades de cada una de las comunidades, pero nos falta difusión, no se conocen lo suficiente, y ahí necesitamos reforzar nuestras acciones.
Así que en estos seis rubros, señora Presidenta, vamos a concentrar estos recursos, todos en América del Norte, todos a través de nuestros Consulados, y con el compromiso reiterado para todas y todos los que participaron en este Sorteo y se solidarizaron con esta causa: rendición de cuentas —como nos ha indicado la Presidenta— con transparencia, con rigor y de manera periódica, para que pueda saberse exactamente en qué se usaron y cuál ha sido el impacto de esos recursos en las comunidades.
Este es el plan que tenemos para el ejercicio de los recursos que se han generado a través de esta extraordinaria iniciativa.
Muchas gracias.
CONSEJERA JURÍDICA DEL EJECUTIVO FEDERAL, ERNESTINA GODOY RAMOS: Muchas gracias. Muy buenos días a todos. Con su permiso, Presidenta.
Vamos a exponer la Armonización de Leyes Secundarias en Materia de la Reforma Judicial.
Ya se encuentran como iniciativas de ley en el Poder Legislativo para su dictaminación, específicamente se encuentran en la Cámara de Senadores.
Las adecuaciones normativas están relacionadas con la reforma constitucional que se publicó el 15 de septiembre del año pasado, de 2024.
En esa reforma se establecen los artículos 17 y 20, los plazos procesales para emitir resoluciones en dos materias:
En materia tributaria, en donde deberán resolver los juzgadores en un plazo máximo de 6 meses.
Y en materia penal, 4 meses si se trata de delitos que no excedan de 2 años de prisión y antes de un año, si la pena excede este tiempo.
En esa reforma se buscó también hacer efectivo, entonces, el principio de una justicia pronta y expedita.
Como ustedes recordarán, ya existe un primer paquete de leyes expedidas para armonizar la reforma judicial, eso se hizo desde diciembre y parte de este año, que ya están aplicándose.
En este segundo paquete de reformas —decimos, son las leyes procesales— se busca garantizar el acceso a la justicia, estableciendo plazos y términos claros en todos los procesos.
Se fortalece el juicio de amparo para que sea más ágil y sencillo, con reglas muy precisas y claras.
También se protege el orden público y el interés social.
Se incorporan nuevas herramientas tecnológicas para modernizar la justicia.
Se ajustan algunos recursos fiscales.
Y se homologan los delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa.
Las leyes que están ya en el Senado es el Código Nacional de Procedimientos Penales, en el que se incluyen plazos procesales breves.
Se establece un plazo común de 5 días para actuaciones procesales donde no se señala expresamente.
Se incluyen las medidas necesarias de protección para preservar la seguridad y resguardar la identidad de las personas juzgadoras en los casos de los delitos de delincuencia organizada.
Se armoniza el catálogo de conductas de prisión en materia de prisión preventiva, en relación con el artículo 19 constitucional; delitos que fueron incorporados y que no se encontraban en estas leyes.
Estamos incluyendo en materia penal las noticias digital… perdón, las notificaciones digitales cuando se desconozca la identidad o domicilio de las personas, además de que permanecen los medios tradicionales.
Y se establecen —estamos solo algunos temas, no es completa, pero digo los más relevantes—, se establecen reglas para la detención en flagrancia en materia penal, estableciéndose el uso de herramientas tecnológicas que permitan identificar a la persona y su ubicación en el lugar en que se encuentra, siempre todo bajo control judicial.
La modificación a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, se incluye ahí la remisión al Código Nacional de Procedimientos Penales sobre las medidas para preservar la seguridad de las personas juzgadoras en materia de delitos de delincuencia organizada.
También se ha presentado la modificación a la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo para responder a lo que la Constitución establece en materia de plazos, en materia fiscal:
Se fija de manera clara el plazo máximo de 6 meses para la resolución de los juicios en la vía sumaria.
Se establecen plazos procesales comunes y especiales para las actuaciones del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
Se establecen los presupuestos de procedencia de suspensión conforme a lo que la Corte ha dictado de criterios y se han formado jurisprudencias.
La reforma a la Ley de Amparo:
Primero, quiero precisar que el juicio de amparo —como todos sabemos— está garantizado en nuestra Constitución, la Constitución no se modifica. Constituye el medio de defensa por excelencia del pueblo mexicano para la protección de sus derechos fundamentales.
Actualmente el juicio de amparo en su tramitación es tardado, lleno de tecnicismos y vacíos legales; además, no se encuentra a la vanguardia con los avances tecnológicos, lo que dificulta su acceso y efectividad. Por ello, es fundamental una reforma que dé paso a una justicia efectiva que devuelva las bondades de dicho juicio de amparo.
¿Qué estamos poniendo de manera muy breve en la Ley de Amparo?
Estamos estableciendo elementos, contenido y alcance para efectos de la procedencia del juicio de amparo conforme a los criterios que ha dictado la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para la aceptación de las demandas de amparo.
Se establecen plazos y términos para una justicia pronta, en donde las normas actuales, igualmente, como en el Código, no están previstas.
Se establece una parte importante de justicia digital, se incorpora en el desarrollo de un juicio de amparo verdaderamente digital, con plena validez legal, operatividad práctica, sin que ello sustituya la procedencia documentada del procedimiento; se va a seguir atendiendo también lo documental, pero hay obligación ya de digitalizar.
En cuanto al cumplimiento y ejecución de sentencias, las personas juzgadoras deben señalar con claridad quién debe cumplir la sentencia y qué le toca hacer, para que no haya pretextos por parte de las autoridades y se respete el derecho de la persona.
La suspensión del acto reclamado se fortalece con la metodología y requisitos de aplicación que deben tomar en cuenta las personas juzgadoras.
En materia de suspensión, también la reforma plantea que no se afecte el sistema financiero —todo eso lo tienen que ver los juzgadores— ni la economía nacional, cuando se tenga que conceder dicha medida.
Se establecen reglas claras para la procedencia de la suspensión provisional y definitiva, que son dos momentos:
En materia de congelamiento de cuentas, en todo caso, el órgano jurisdiccional dejará a salvo los recursos necesarios para el pago de obligaciones laborales, fiscales y alimentarias, y asegurar la subsistencia de la persona física y de acreedores alimentarios.
Esta reforma permitirá que la Unidad de Inteligencia Financiera pueda requerir, obtener y diseminar información financiera para la prevención y detección de operaciones con recursos de procedencia ilícita o conductas ilícitas relacionadas. Esto permite también fortalecer las capacidades del Estado para proteger la economía nacional a través del uso de inteligencia financiera y congelamiento inmediato de ganancias de criminales, para reducir su capacidad de perpetuar su actividad delincuencial.
En este mismo sentido, en el caso de los Créditos Fiscales Firmes, la iniciativa propone, a fin de ser eficiente y expedita, la actuación de la autoridad ya para el cobro de ese Crédito Fiscal Firme, que sea a través del amparo, puede impugnarse hasta determinado momento de todo el proceso que se establece en el Código Fiscal y se establecen reglas muy claras para que se pueda otorgar en algún momento la suspensión de los actos de cobro bajo la condición de que se otorgue una garantía. Se puede dar la suspensión, pero se tiene que garantizar ese Crédito Fiscal, ya, Firme después de haber pasado por todas las etapas procesales.
Y esa garantía tiene que ser lo suficientemente fuerte, como puede ser un billete de depósito o cartas de crédito.
Quiero dejar muy claro que los derechos humanos se mantienen firmes y protegidos, como lo consagra la Constitución. Esta reforma no debilita el amparo; lo fortalece, lo mantiene como un escudo de la ciudadanía, pero ya no como un refugio para quienes buscan evitar la justicia.
Ampararse para defender derechos es justicia, ampararse para ocultar delitos es impunidad.
Y para la debida aplicación de la Ley de Amparo es necesario modificar: Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
Las reformas referidas a estas leyes también, como todas las reformas a las leyes que hemos hecho, incluyen un lenguaje incluyente, la referencia expresa a pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas, y se actualizan las denominaciones de los nuevos órganos judiciales.
Este paquete busca profundizar la nueva forma de administrar justicia. Estas modificaciones complementan las leyes secundarias de acceso a la justicia.
Y estamos buscando dotar de herramientas a las personas juzgadoras para que, con una visión de derechos humanos y apegada al marco constitucional, se garantice que, efectivamente, será una tutela judicial efectiva, y lo podrán hacer en los tiempos que establece la Constitución.
Esto siempre —y lo hemos dicho, la Presidenta es muy cuidadosa en eso— respetando los derechos humanos y sin que el amparo, que es la institución más importante en nuestro sistema jurídico, pierda su espíritu original, lo fortalecemos para que siga siendo reconocido internacionalmente como la herramienta para la protección de los derechos fundamentales del pueblo mexicano.
Estas son, a manera de presentación, las reformas a estas leyes que están ya en el Congreso.
Gracias.
COORDINADOR GENERAL DE POLÍTICA Y GOBIERNO, ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con su permiso, Presidenta. Buenos días.
Brevemente, hay que aclarar porque se está reiterando una narrativa de que “esta reforma al amparo es regresiva y busca limitar el acceso de defensa de las y los mexicanos”; esto es absolutamente falso. Se busca hacer un juicio de amparo más ágil, más eficaz, tecnológico, donde haya una justicia digital.
Y hay dos aspectos fundamentales que se han estado criticando, no sé si con mala fe o con ignorancia:
El primero, que “se está limitando el amparo porque se está modificando el interés legítimo”, es decir, ya no van a poderse defender a través del amparo derechos como los derechos ambientales, por ejemplo. Esto no es así.
La iniciativa lo único que hace es describir los elementos de esta figura, el interés legítimo, tomando la jurisprudencia obligatoria del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es decir, aclarar la figura para que sea más fácil su aplicación.
Ni se limita, ni se restringe, ni se dificulta el acceso al amparo, esto es muy importante tenerlo presente.
En segundo lugar, ha hecho también ruido el tema de que no proceda la suspensión, por ejemplo, tratándose del bloqueo ordenado por la UIF a cuentas bancarias.
La historia del amparo ha sido siempre un ejercicio de equilibrio entre una adecuada defensa de los derechos de las personas y la no afectación del interés público, y el interés social a través de la figura de la suspensión.
Y tradicionalmente, las leyes de amparo se han venido modificando cuando hay abusos en ciertos sectores, por parte de personas que están utilizando la figura para violar la ley.
Por ejemplo, hubo una época en México en que todos los centros de vicio, los que entonces se llamaban “giros negros” operaban con una suspensión de amparo. Se tuvo que modificar la Ley de Amparo para decir: “En estos casos no procede la suspensión”.
Hubo una época en que los centros de apuestas operaban con una suspensión de amparo. Se tuvo que modificar la Ley de Amparo para decir: “No procede la suspensión cuando se trate de centros de apuestas”.
El amparo también se abusó, por ejemplo, para que los deudores alimentarios no pagaran las pensiones alimenticias a sus hijas, a sus hijos, a sus familias. Y se tuvo que modificar la Ley de Amparo para decir: “No procede la suspensión cuando se trata de pensiones alimenticias”.
Y así la Ley de Amparo tiene muchos supuestos que se han tenido que ir adaptando a la realidad.
¿Qué problema tenemos ahora?
Que, con la delincuencia que estamos enfrentando es muy complicado combatir el lavado de dinero, y es necesario fortalecer las capacidades de investigación e inteligencia del Estado mexicano. De tal suerte que cuando la UIF bloquea una cuenta por lavado de dinero o los recursos presumiblemente son de la delincuencia organizada, derivado de criterios de la Corte y de los jueces se están liberando todas las cuentas.
¿Y esto qué provoca?
Por un lado, un daño al sistema financiero; por el otro, dificultar el combate a la delincuencia organizada; y en tercer lugar, se vacían las cuentas y después, estos recursos ya no hay manera de que sean recuperados.
Es falso que se establezca en la iniciativa que en cualquier supuesto que la UIF bloquee una cuenta no procederá a la suspensión.
Por supuesto que puede haber casos en que por información incompleta o incluso errores se pueda bloquear la cuenta de una persona que no está vinculada con la delincuencia organizada o con actos delictivos. Y la iniciativa prevé claramente que, si la persona acredita la licitud de los recursos de esa cuenta, procede la suspensión y se desbloquea la cuenta.
De tal suerte que no hay limitación al amparo; hay una actualización, modernización, para que sea más ágil, más eficaz.
Y no hay un solo paso atrás en la defensa de los derechos de las y los mexicanos, como lo ha ordenado la Presidenta Claudia Sheinbaum.
Muchas gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Adelante, vamos con las preguntas.
—A ver aquí y luego atrás—.
